201704071146
前總統馬英九因為洩密案昨天被起訴，針對有法界人士指出，檢方是依據一個「不存在」的最高法院判決，提起公訴。司法院解釋，司法院供民眾查詢的網路書類系統中，如果涉及國家機密的案子，不會上網公布，但北檢援用的判例是存在的，會在刪除機密部分後上網公布。 前總統馬英九涉及的洩密案，檢方昨天偵結起訴，有法界人士指出，檢方依據起訴、最高法院101年度的一個判決，在司法院供民眾查詢的網路書類系統中，根本查不到，是用「不存在」的判決，起訴全案？對此，司法院秘書長呂太郎今天到立院備詢，特別強調這判決是存在的。 ==國民黨立委 吳志揚== 你引用去 要起訴的 引用的這些 判決 如果是 不存在的話 這怎麼會讓人民 我們不要說總統 一般的人民 怎麼會去信賴 ==司法院秘書長 呂太郎== 你提到的這個 101年度台上2970號 最高法院的裁判 是有這號裁判 那因為它涉及國家機密 所以就依照規定 不上網 不公開上網 最高法院也發布新聞稿澄清，北檢引用的判決涉及國家機密，依法不能公開，可是判決裡的法律見解不受限制，並非「幽靈判決」，而且認定馬英九有保密義務，加以引用，沒有問題。而民進黨總召柯建銘，上午也到司委會質詢，被問到馬英九以行使總統職權，做為洩密案的辯詞，柯建銘直批，不知他的邏輯。 ==民進黨立院黨團總召 柯建銘== 我看他昨天講話 也是在 一直在證明自己有罪 我不知道他的邏輯是什麼 他說總長可以跟他來報告 那這樣中華民國憲法 就改寫了 對於馬英九遭起訴後續，法院是否辦藍不辦綠？甚至在法官分案抽籤中動手腳？呂太郎予以否認。 ==民進黨立委 鍾孔炤== 因為之前有發生 因為用抽籤的方式 抽到誰 又換個法官 會不會有這種情事發生 ==司法院秘書長 呂太郎== 基本上 沒有所謂的 辦藍不辦綠 或辦綠不辦藍 這些問題啦 所以我希望 媒體呢 就這一部分來 不要過度的 來引這樣的問題 引起社會的誤解 台北地院也在下午公開電腦分案，最後由曾經審理夜店殺警案的法官唐玥中籤，將另定庭期、獨任審理。 記者 陳佳鑫 張國樑 邱福財 台北報導
起訴馬英九 北檢援引判決遭疑"不存在"?
我一定要抓姦才能中止外遇嗎?來徵信社諮詢看看
留言列表
